诚信配资-证券app排行榜前十名-第一配资门户-股票杠杆平台app

配资平台和配资炒股配资问魏延：“现在把重任交给你

蜀汉的忠实粉丝一说起魏延，肯定绕不开他提出的“子午谷奇谋”。只可惜，诸葛亮当时否决了这条妙计，以至于到现在，大家还在激烈争论“子午谷奇谋”到底能不能助力蜀汉北伐取得胜利。很多人觉得这个计谋太过冒险，不太像能成功的样子，所以对魏延的军事才能也产生了怀疑。

虽说没人能拍着胸脯保证“子午谷奇谋”一定能成功，但魏延的统兵能力确实值得认可。公元219年，刘备占领汉中，自封汉中王。当时所有人都以为张飞会接替刘备镇守汉中，没想到诸葛亮却向刘备举荐了当时只是先锋官的魏延。

后来刘备问魏延打算怎么守卫汉中，《三国志》里对这一段记载得很清楚：刘备提拔魏延为督汉中镇远将军，兼任汉中太守，全军上下都十分惊讶。刘备大宴群臣时，问魏延：“现在把重任交给你，你有什么打算？”魏延回答说：“要是曹操率全国兵力前来，我为大王抵挡他；要是敌方偏将率十万大军来，我就为大王把他们吞并。”刘备听了连连称赞，众人也都觉得他的话很有气魄。

果然，就像刘备和诸葛亮预料的那样，魏延是一员不可多得的良将。诸葛亮五次北伐，虽然最终都失败了，但从土地占领情况来看，蜀汉还是稍占优势，这里面魏延功不可没。自古以来，大军团作战为了保证补给顺畅，都只能沿着道路行军。但汉中这地方特殊，到处是山地隘口，蜀汉人口没曹魏多，士兵数量自然也比不上。于是魏延想出个办法，把大军分散部署在各个隘口最狭窄的地方，堵住曹魏军队的去路。

这样一来，曹魏就算有百万大军也施展不开。一个隘口能容纳多少人，他们就只能派多少兵，魏延这一招相当于抵消了曹魏在兵力上对蜀汉的优势，迫使曹魏只能和蜀汉进行小规模战斗，没办法到汉中的平原地区展开大规模集团作战。这对曹魏来说非常不利，毕竟曹魏多骑兵，在这种隘口地形根本发挥不出优势。

诸葛亮去世后，魏延被杨仪诬陷，最终被杀，汉中的防务就交到了姜维手里。姜维采取了和魏延完全不同的战略，史称“敛兵聚谷”，简单来说就是集中兵力打击来犯之敌，坚壁清野让远道而来的敌军陷入困境，等敌军疲惫无功而返时，再追击歼灭。

这个战略被后世史学家批评得很厉害。宋代郭允蹈在《蜀鉴》里评价姜维“敛兵聚谷”的战略：“呜呼，姜维之亡蜀也，殆哉！”宋代史学家胡三省则说这种战略是“自弃险要，以开狡焉取强之心”。说得通俗点，魏延的战略是分散驻守，重点在防守；而姜维的战略是聚集士兵进行总攻，重点在进攻。

这个战略本身其实没什么错，但和当时蜀汉的国情不相符。姜维采用这个办法，主要有以下四点原因。第一，诸葛亮死后，姜维作为从曹魏投降过来的将领，在蜀汉备受排挤。为了不在政治斗争中丢了性命，他只能扛起诸葛亮未竟的北伐大业。但和诸葛亮不同，姜维根基太浅，急需用战绩证明自己的实力，像魏延那样等着曹魏来攻，对他来说不太现实。

第二，蜀汉经历夷陵之战和诸葛亮五次北伐后，国力空虚，兵力严重不足，根本没有足够的兵员进行北伐。要是想组织北伐，就必须把魏延之前分散在各个隘口的兵力收拢起来。《三国志·后主传》记载：“仅有甲士十万二千。”《晋书·文帝纪》里也有相关描述：“计蜀战士九万，居守成都及备他郡不下四万，然则余众不过五万。”

第三，《三国志·姜维传》里，姜维对自己“敛兵聚谷”的战略也做过解释。据记载，刘备留下魏延镇守汉中时，是在各个围点布置大量兵力抵御外敌，虽然符合《周易》里“重门”的意思，但只能抵御敌人，没办法获得大的战果。

不如等敌人来了，各个围点都收拢兵力、聚集粮草，退到汉、乐二城，让敌人进不了平原地区，再凭借重重关卡镇守。敌人攻不下关隘，野外又没有粮草，从千里之外运送粮食，自然会疲惫不堪。

第四，时间不允许蜀汉慢慢发展。曹魏占据着富裕的洛阳、山东、河北等地，兵员充足。虽然因为地域广阔，没办法把所有兵力集中起来攻打蜀汉，但翻看《三国志》就会发现，蜀汉后期，曹魏在诸葛亮和孙权连年北伐的情况下，仍然保有四十万以上的大军，仅各地的守城军队数量就超过了蜀汉的总兵力。如果继续拖下去，几年后曹魏就能轻而易举地消灭蜀汉，事实也确实如此。